sábado, 24 de octubre de 2015

El «CALENDARIO LABORAL» que esconde JR Palomo



















Consecuencia de la devolución del sexto día «Moscoso» que el gobierno del PP nos sustrajo, el concejal de Personal convocó a la Mesa General de Negociación para informar de entre otros, de dicho asunto, así como, para consultar y adecuar los Calendarios Laborales al respecto de dicha restitución.


En la reunión, el concejal de Personal nos presentó únicamente los dos calendarios oficiales que ya conocéis al haber sido informados por la intranet municipal ayer a las 14h y 19' aproximadamente. Uno genérico correspondiente al personal funcionario que engloba los colectivos que trabajan de lunes a viernes y el específico de martes a sábados y, otro  propio del personal laboral que contiene a los colectivos que obran de lunes a viernes y el delimitado de martes a sábados.


Como en anteriores ocasiones, la CGT solicitó otros calendarios laborales oficiales que a nuestro juicio deben de facilitarnos y que no se nos proporcionan, como es el caso, del colectivo de policía que trabaja a turnos; dado que tenemos especial interés en conocerlo tras la aprobación de su particular Acuerdo de Policía, y ver realmente, cómo se distribuye su jornada anual de trabajo.


Como no nos fue facilitado el susodicho calendario, os hacemos llegar en la imagen siguiente el calendario laboral oficial que a nuestro entender corresponde al colectivo policial que trabaja a turnos, para que de este modo, el personal funcionario no perteneciente al colectivo policial y el laboral, puedan conocerlo, compararlo, valorarlo y contrastar con los suyos.

«Pincha» la imagen del calendario, para una mejor visión y lectura del mismo















Seguramente, que después de haberos visto y leído el contenido del calendario oficial de policía, la única diferencia destacable que habéis encontrado, es que dicho colectivo policial dispone de 22 DÍAS DE LIBRE DISPOSICIÓN EN 2015, mientras que el resto del colectivo de funcionarios no perteneciente al colectivo policial dispone de 16 DÍAS en el caso del colectivo de lunes a viernes y 12 DÍAS el colectivo de martes a sábado; entretanto, al personal laboral se le disponen 10 DÍAS para el colectivo de lunes a viernes y 6 DÍAS para el colectivo de martes a sábado.
 
Desde la CGT, hemos detectado que no es la anterior la única diferencia. Decidimos poner blanco sobre negro e indagar por qué no se nos facilita el calendario laboral del personal funcionario de policía que trabaja a turnos.


Los resultados han sido sorprendentes y por qué no decirlo, indignantes. Lo comprobaréis en las tres imágenes siguientes, en las que hemos llevado a la realidad los calendarios laborales oficiales del personal funcionario no policial y personal laboral correspondiente al colectivo de lunes a viernes, facilitados por el área de personal; e igualmente, el elaborado por nuestra sección sindical y no facilitado por el área de personal, correspondiente al colectivo policial que faena en turnos de rotación de mañana, tarde y noche.


A modo de resumen y, disponiendo que la jornada laboral anual para todos los trabajadores del Ayuntamiento es de 1.627’5 horas anuales, según señala el concejal de Personal José Ramón López, os anticipamos, salvo errores, las siguientes diferencias encontradas en los calendarios y colectivos precedentemente indicados:


A)

1-El colectivo policial que trabaja a turnos (25% aproximado de la plantilla total del Ayto.) realiza de manera real, que no oficial, 1.404 horas en 2015.

2-El colectivo de funcionarios no policial (26% aproximado de la plantilla total del Ayto.) que obra de lunes a viernes, realiza de manera real, que no oficial, 1.590 horas en 2015. Veinticinco días (186 horas) más que el colectivo del apartado 1.

3-El colectivo de personal laboral (49% aproximado de la plantilla total del Ayto.) que faena de lunes a viernes, realiza de manera real, que no oficial, 1.627’5 horas en 2015. Treinta días (223’5 horas) más que el colectivo del apartado 1.



B)

1-El colectivo policial que trabaja a turnos, acude física y presencialmente a su puesto de trabajo 156 días en 2015.

2-El colectivo de funcionarios no policial que obra de lunes a viernes, acude física y presencialmente a su puesto de trabajo 212 días en 2015. Cincuenta y seis (56)  días más que el colectivo del apartado 1.

3-El colectivo de personal laboral que faena de lunes a viernes, acude física y presencialmente a su puesto de trabajo 217 días en 2015. Sesenta y un (61) días más que el colectivo del apartado 1.


C)

1-El colectivo policial que trabaja a turnos, libra/descansa 152 días en 2015.

2-El colectivo de funcionarios no policial que obra de lunes a viernes, libra/descansa 120 días en 2015. Treinta y dos (32) días menos que el colectivo del apartado 1.

3-El colectivo de personal laboral que faena de lunes a viernes, libra/descansa 120 días en 2015. Treinta y dos (32) días menos que el colectivo del apartado 1.
















La CGT entiende, que tras comprobar lo anterior, llevamos razón en manifestar que el actual Equipo de Gobierno, discrimina y maltrata a la mayoría de los trabajadores municipales (75% de la plantilla).

Tampoco nos duelen prendas en revelar, que algunos sindicatos (no policiales) presentes en la reunión, que se supone deben de defender a todos los trabajadores por igual, dieron su ok particular a los calendarios presentados. Desde aquí llamamos a los trabajadores funcionarios y laborales agraviados, a darles un tirón de orejas a los referidos sindicalistas, para que miren por el interés general y no por el suyo particular.


Por último, la CGT hace un llamamiento al Equipo de Gobierno, solicitándoles cesen esta discriminación, pidiendo que la igualdad de trato oficial plasmada en los calendarios laborales anuales facilitados por el concejal de personal José Ramón López, se haga también real y extensible al resto de empleados municipales.


martes, 8 de septiembre de 2015

Las «Bacaciones» de José Ramón y Cía.

«Encima de puta pongo la cama: Este dicho es castellano antiguo y se utiliza cuando sientes que no sólo te menosprecian sino que además abusan de ti. Encaja muy bien con el trato que los políticos actuales nos están dando a los ciudadanos de a pie.»




Parece ser, que tras la publicación de nuestra nota informativa la pasada semana, el Concejal de Personal y otras cuestiones, José Ramón López, se encuentra disgustado.

La verdad, es que no sabemos qué motivos le han llevado a tal enojamiento. Porque si alguien tiene que estar disgustado y/o enojado, son los empleados públicos del Ayuntamiento, de ahí, el encabezamiento del presente artículo.
Desde aquí, preguntamos al señor Concejal, José Ramón López, cómo se sentiría, si a él le sucediesen, de entre otras, las siguientes situaciones en su anterior lugar de trabajo:
-Llevar DOS AÑOS Y MEDIO sin recibir la aportación de su plan de pensiones, y ver que sus jefes cobran en un pispás liquidaciones de vacaciones no disfrutadas.
-Estar pendiente desde hace casi UN AÑO que le abonen las Ayudas Sociales, y ver que sus jefes cobran en un pispás liquidaciones de vacaciones no disfrutadas.
-Ver que su compañero/a sale UNA HORA antes del trabajo y él, tiene que seguir trabajando.
-Escuchar de su jefe que las DIETAS NO SE ABONAN, y ver reflejadas en las nóminas de sus compañeros que a ellos sí se les abonan.
-Que le digan que NO HAY DINERO para pagarle las HORAS EXTRAORDINARIAS (que se las compense en tiempo de descanso), conociendo que a otros compañeros se las han abonado; y ver que sus jefes cobran en un pispás liquidaciones de vacaciones no disfrutadas.
-  …
Podemos imaginarnos cuáles serían sus sentimientos y en buena lógica, suponemos, que demandaría a sus jefes, como al parecer y según palabras de la Alcaldesa, va a demandar a la CGT por injurias y calumnias a raíz de nuestra nota informativa. 

Ahora, lo que tenemos claro en la CGT, es que él, es el principal culpable de los problemas actuales de los trabajadores municipales; por tal motivo, la sección sindical de la CGT, desarrollará las iniciativas necesarias en defensa de los derechos e intereses de los empleados del Consistorio y llegado el presente caso, tambien el de los vecinos de Collado Villalba, si fuese necesario.

lunes, 3 de agosto de 2015

Subidón del 1%: Juego de votos

El gobierno del PP anuncia en vísperas de las elecciones generales una pírrica subida salarial del 1% y la devolución “a plazos” de la paga extra sustraída en 2012 

Si alguien no lo sabía, estamos en año electoral. El Gobierno ha cifrado el precio del voto de l@s emplead@s públic@s en un 1%. Llevamos décadas perdiendo poder adquisitivo. Entre 1982 y 2014, más de un 54%. Desde que en 2010 el Gobierno de Zapatero al dictado de los “mercados” (la banca y los fondos de capital especulativo que causaron la crisis) nos bajó el sueldo un 5%, hemos perdido un 8,6% de nuestro poder de compra sin contar la extra sustraida, y eso teniendo en cuenta que el IPC ha estado bajo mínimos. La prometida subida del 1% de 2016 puede que incluso suponga una nueva pérdida real de los salarios y sin embargo se está vendiendo la medida como una subida histórica de las retribuciones. 

En época de vacas gordas –los de la burbuja del ladrillo - nuestras rentas subían siempre por debajo del IPC real, cuando no eran literalmente congeladas. Ahora, con la crisis, a perro flaco todo han sido pulgas. En 2010 nos bajaron un 5%. En 2012 nos quitaron una paga extra, nos han guillotinado el sueldo en caso de baja médica, nos quitaron días de vacaciones y asuntos propios, que ahora nos devuelven a cuentagotas al grito de Montoro de ¡Pitas, Pitas!, han reducido las plantillas con unas tasas de jubilación de pirámide invertida y hemos sufrido, como el resto de la población, recortes en sanidad, educación y servicios básicos. 

La supuesta subida del 1% para el año que viene, vendida como una medida excepcional y como ejemplo de magnanimidad del Gobierno, es un insulto a nuestra dignidad, pues pretenden contentarnos como a idiotas que no saben echar cuentas. La subida del 1% va a suponer, cuando menos, una nueva pérdida más de nuestro poder adquisitivo pues el IPC de este año a junio ya va por el 0,9% acumulado, y eso sin contar con la histórica pérdida de poder adquisitivo que arrastramos desde los años 80. 

Mínima compensación si tenemos en cuenta el Programa de Estabilidad 2014-2017 que el gobierno ha enviado a la Troika que, en la página 40, dice:...la remuneración de asalariados públicos pierde 1,7 puntos porcentuales, llegando a un 9,6% sobre el PIB en 2017…Este resultado es esencial a la hora de garantizar la sostenibilidad de la consolidación fiscal….Más adelante, en la página 41, nos muestran el camino con más claridad: el mantenimiento de la austeridad en las políticas de gestión del personal (por ejemplo, las reglas sobre limitación de reemplazamientos o la congelación de sueldos de los funcionarios públicos), pero eso ya será otra historia, la posterior a las elecciones, la de las promesas incumplidas, la de nuevos recortes por nuestro bien. 

En año electoral, cuando repiten como un mantra que “España va bien” y somos el país que más crece y más empleo crea de la UE según nuestros gobernantes (22,2% de la población vive en riesgo de pobreza y un 6,2% está ya mismo en una situación de pobreza grave, 1 de cada 3 menores vive bajo el umbral de la pobreza, más de 2, 5 millones de niños que viven en hogares en donde sus familias tienen problemas en alimentación, salud, vivienda u ocio, según datos del INE) nuestro gozo se cifra en un pírrico 1% de subida nominal. Si eso sucede en año electoral, con amenaza de debacle electoral del partido en el gobierno, imaginemos qué nos puede suceder cuando el nuevo gobierno legitimado en las urnas -da igual del signo que sea- elabore los presupuestos del estado de 2017. No quisiéramos ser agoreros, pero si en año electoral corremos el riesgo de perder salario real si el IPC sube por encima del 1%, imaginemos qué nos podrá suceder en el 2016 -o sea el equivalente a 2012 de la nueva legislatura- si no somos capaces de hacer frente a cualquiera que sea nuestro nuevo gobierno a partir de este otoño.

Si no luchamos por lo nuestro, nadie lo hará por nosotr@s

Para tod@s, todo. Para nosotr@s, nada