¿Se les ve el plumero? ¿Si o... SÍ?
El miércoles 2 de abril de 2008 se celebró reunión ordinaria del Comité de Empresa a la que asistieron diez de sus trece miembros, con el Orden del Día previamente informado y que en su punto 3º dice: Externalización de los servicios municipales.
Centraremos en este punto 3º del Orden del Día el contenido de éste artículo, por considerar al mismo de suma importancia, aunque la reunión tuvo otros contenidos que entendemos tienen que ser conocidos más adelante por los trabajadores.
Como bien sabéis, desde la CGT se han hecho diversos llamamientos al resto de fuerzas sindicales (CCOO, UGT y CPPM) y a los Órganos de Representación sindical (Comité de Empresa y Junta de Personal) a los efectos de crear un frente común de unidad sindical que pare las intenciones privatizadoras del actual gobierno municipal (hoy toca a los servicios deportivos ¿y mañana? Puede tocar a los servicios informáticos, culturales, de obras, etc.), a éstos llamamientos de la CGT, no acudieron los sindicatos de UGT y CCOO.
Pues bien, llegado el momento de la reunión, pudimos conocer de primera mano cuales son las posiciones de CCOO y UGT respecto a la privatización de los servicios deportivos que el Sr. Alcalde nos comunicó en su día a la totalidad de sindicatos, posiciones que a continuación detallamos:
El Presidente del Comité al llegar al punto 3º del Orden del Día hizo su exposición, que basó en repetir lo que el Sr. Alcalde nos dijo en su día, mencionó también, que el balneario no era zona deportiva y poco más.
Desde la CGT, se le dice que estamos ante una privatización clara de servicios públicos municipales que se van a ofrecer en el edificio del balneario y que qué propuestas de actuación tiene para frenarla.
Contesta el Presidente, que para el Comité no tiene ninguna propuesta(¡coño! esta es la unidad sindical que le gusta proclamar al Presidente por doquier), que como es un tema delicado lo están tratando como sindicato UGT, que ya han hecho las propuestas que como UGT se comprometieron a realizar en la reunión que mantuvimos todos con el Sr. Alcalde y a las cuales les han contestado el martes día 1 de abril. Indicándonos, que la propuesta del Ayuntamiento no había variado tras su proposición.
Se insiste desde la CGT, en la necesidad de tomar medidas de acción unitaria contra lo propuesto por el equipo de gobierno, que como ni UGT ni CCOO contestaban a nuestros requerimientos, hemos puesto en marcha una campaña de recogida de firmas (acordada en asamblea del colectivo de deportes) a favor de la gestión directa municipal de los servicios públicos a ofrecer, y que de no tomar un acuerdo común entre todos los sindicatos, actuaremos en solitario.
El Presidente contesta a la CGT, indicando nuevamente, que para el Comité no tiene propuestas de actuación y que lo están tratando como sindicato UGT.
Interviene un representante de UGT, indicando estar molesto por el envío por parte de la CGT de un correo por la intranet sobre éste tema el día siguiente a la reunión con el Sr. Alcalde. Por otro lado dice, que apoyará a sus compañeros de deportes en todas las acciones que tomen encaminadas a la defensa de la gestión municipal directa de los servicios públicos; así como, estar a favor del documento de recogida de firmas, siempre y cuando se elimine del pie de página la mención al sindicato de la CGT.
Desde la CGT se le responde, señalándole que el envío del correo no tenía intención de molestar a nadie, que era simplemente para que los trabajadores tuvieran conocimiento de la reunión y de lo que en ella había acontecido; y, que por nuestra parte no existe problema en retirar la mención a nuestro sindicato del pie de página del documento de recogida de firmas.
A continuación se realizaron las siguientes propuestas de actuación:
-UGT: Confección de nuevo documento de recogida de firmas, fijando en el pie de página al Comité de Empresa y Junta de Personal (previa comunicación), para distribuirlo en la tarde del mismo miércoles.
Centraremos en este punto 3º del Orden del Día el contenido de éste artículo, por considerar al mismo de suma importancia, aunque la reunión tuvo otros contenidos que entendemos tienen que ser conocidos más adelante por los trabajadores.
Como bien sabéis, desde la CGT se han hecho diversos llamamientos al resto de fuerzas sindicales (CCOO, UGT y CPPM) y a los Órganos de Representación sindical (Comité de Empresa y Junta de Personal) a los efectos de crear un frente común de unidad sindical que pare las intenciones privatizadoras del actual gobierno municipal (hoy toca a los servicios deportivos ¿y mañana? Puede tocar a los servicios informáticos, culturales, de obras, etc.), a éstos llamamientos de la CGT, no acudieron los sindicatos de UGT y CCOO.
Pues bien, llegado el momento de la reunión, pudimos conocer de primera mano cuales son las posiciones de CCOO y UGT respecto a la privatización de los servicios deportivos que el Sr. Alcalde nos comunicó en su día a la totalidad de sindicatos, posiciones que a continuación detallamos:
El Presidente del Comité al llegar al punto 3º del Orden del Día hizo su exposición, que basó en repetir lo que el Sr. Alcalde nos dijo en su día, mencionó también, que el balneario no era zona deportiva y poco más.
Desde la CGT, se le dice que estamos ante una privatización clara de servicios públicos municipales que se van a ofrecer en el edificio del balneario y que qué propuestas de actuación tiene para frenarla.
Contesta el Presidente, que para el Comité no tiene ninguna propuesta(¡coño! esta es la unidad sindical que le gusta proclamar al Presidente por doquier), que como es un tema delicado lo están tratando como sindicato UGT, que ya han hecho las propuestas que como UGT se comprometieron a realizar en la reunión que mantuvimos todos con el Sr. Alcalde y a las cuales les han contestado el martes día 1 de abril. Indicándonos, que la propuesta del Ayuntamiento no había variado tras su proposición.
Se insiste desde la CGT, en la necesidad de tomar medidas de acción unitaria contra lo propuesto por el equipo de gobierno, que como ni UGT ni CCOO contestaban a nuestros requerimientos, hemos puesto en marcha una campaña de recogida de firmas (acordada en asamblea del colectivo de deportes) a favor de la gestión directa municipal de los servicios públicos a ofrecer, y que de no tomar un acuerdo común entre todos los sindicatos, actuaremos en solitario.
El Presidente contesta a la CGT, indicando nuevamente, que para el Comité no tiene propuestas de actuación y que lo están tratando como sindicato UGT.
Interviene un representante de UGT, indicando estar molesto por el envío por parte de la CGT de un correo por la intranet sobre éste tema el día siguiente a la reunión con el Sr. Alcalde. Por otro lado dice, que apoyará a sus compañeros de deportes en todas las acciones que tomen encaminadas a la defensa de la gestión municipal directa de los servicios públicos; así como, estar a favor del documento de recogida de firmas, siempre y cuando se elimine del pie de página la mención al sindicato de la CGT.
Desde la CGT se le responde, señalándole que el envío del correo no tenía intención de molestar a nadie, que era simplemente para que los trabajadores tuvieran conocimiento de la reunión y de lo que en ella había acontecido; y, que por nuestra parte no existe problema en retirar la mención a nuestro sindicato del pie de página del documento de recogida de firmas.
A continuación se realizaron las siguientes propuestas de actuación:
-UGT: Confección de nuevo documento de recogida de firmas, fijando en el pie de página al Comité de Empresa y Junta de Personal (previa comunicación), para distribuirlo en la tarde del mismo miércoles.
-CGT: Documento de recogida de firmas, colocación de pancartas reivindicativas y concentraciones.
-CCOO: No realizó propuesta alguna.
Que una vez votadas arrojaron los siguientes resultados:
Que una vez votadas arrojaron los siguientes resultados:
Propuesta UGT: 6 votos de UGT a favor y 4 abstenciones, 3 de la CGT y una de CCOO.
Propuesta CGT: 6 votos a favor (3 de la CGT y 3 de UGT) y 4 abstenciones (3 de UGT y una de CCOO).
Tras lo anterior, se acuerda que el Presidente informe a la Junta de Personal de lo sucedido a los efectos de iniciar lo antes posible las actuaciones acordadas, que finalmente fueron las propuestas por la CGT, al llevar incluida éstas, la proposición efectuada por UGT.
De la lectura y análisis de lo indicado, se observa a nuestro comprender una grave fractura sindical interna entre los componentes de UGT en el Comité de Empresa en torno a la propuesta privatizadora municipal y las acciones a realizar para frenarla.
Grave también nos parece a la CGT, la postura abstencionista a nuestra propuesta por parte de tres miembros de UGT (entre los que está el Presidente, por menos en su día propuso un encierro); entendemos, que una simple recogida de firmas no refleja la acción sindical propia de los sindicatos de clase.
Incomprensible, por no emplear otro calificativo, nos parece la posición adoptada por CCOO. Quizás sea, porque ya tiene fijadas y acordadas sus posiciones con nuestros gobernantes.
Recordar a los trabajadores sendos correos enviados (suponemos que por el Presidente) desde la cuenta Ugt de la intranet en defensa de los servicios públicos los días 18 de septiembre y 29 de octubre de 2007, podéis verlos aquí y aquí.
Ahora, lo más sorprendente al menos para la CGT, sucede al día siguiente de la reunión cuando son llamados a capitulo el Presidente del Comité y dos de los representantes de UGT (¿olvidaron al tercero?) que votaron la propuesta de la CGT por parte del anterior concejal de personal y, parece ser, guía sindicoespiritual del Presidente, la concejal de deportes y la concejal de personal; suponemos, que para arengarles por su mal comportamiento y hablarles de las bondades de la gestión indirecta de los servicios públicos, ahora denominada como externalización pero por todos conocida como privatización. Y seguramente, que el guía sindicoespiritual, le entregaría al Presidente discípulo la hoja de ruta a seguir para tratar de neutralizar en los próximos días los acuerdos tomados en el Comité de Empresa, tiempo al tiempo, que no tardarán en aparecer los mensajes.
A la salida de éste post, la CGT tiene conocimiento de que por parte de quien procede desde el Comité de Empresa, no se han llevado a efecto los movimientos necesarios para la realización de los acuerdos adoptados en la reunión del 2 de abril, lo que sin duda alguna provocará un retraso más (que la CGT cree premeditado) en el inicio de las actuaciones acordadas y otro respiro concedido al gobierno municipal, síntoma de su más que posible alineamiento a favor de su hincapié privatizador.
El pasado viernes 4 de abril de 2008 la CGT preguntó a la Secretaria del Comité sobre la confección del nuevo documento de recogida de firmas, no obteniendo respuesta de la misma; igualmente se telefoneó al Presidente en un par de ocasiones a su teléfono móvil para preguntarle sobre la ejecución de los acuerdos, encontrándose el aparato apagado o fuera de cobertura.
A última hora de la jornada del viernes 4, apareció en la cuenta de correo «cgt» de la intranet municipal un correo emitido desde la dirección COMITE, que no desde el local del Comité, que nos informaba de la sustitución del Presidente del Comité por el Vicepresidente del mismo órgano por motivos de salud (indicar que dicho correo carece de firma o identificación alguna de quien lo redactó, lo ves aquí).
Teniendo en cuenta las ya sabidas reuniones galianas que CCOO y UGT mantienen con el gobierno municipal apartando a la CGT, y por tanto a la segunda fuerza sindical en número de votos; ¿será una maniobra más del Presidente aconsejado por su guía sindicoespiritual el «quitarse de en medio»(ha estado de baja médica en otras ocasiones y no actuó en igual sentido) en un momento en el que debe de dar la cara en defensa de los derechos e intereses de los trabajadores? o ¿será ésta otra factura a pagar por los favores recibidos, uno a nuestro entender, hace escasas fechas, del cual nuestro Presidente ha salido libre y airoso de unas diligencias previas que le iniciaron en torno a un correo emitido desde la dirección COMITE?
La CGT cree que, UGT y CCOO con sus actuaciones en ésta propuesta de PRIVATIZACIÓN presentada por el gobierno municipal, en la de CONSOLIDACIÓN DE EMPLEO TEMPORAL, en la de elaboración de BASES GENERALES y de AUXILIARES y en otras más, pueden estar VENDIENDO LOS DERECHOS DE TODOS LOS TRABAJADORES EN BENEFICIO DE SUS INTERESES PARTICULARES.
Tras lo anterior, se acuerda que el Presidente informe a la Junta de Personal de lo sucedido a los efectos de iniciar lo antes posible las actuaciones acordadas, que finalmente fueron las propuestas por la CGT, al llevar incluida éstas, la proposición efectuada por UGT.
De la lectura y análisis de lo indicado, se observa a nuestro comprender una grave fractura sindical interna entre los componentes de UGT en el Comité de Empresa en torno a la propuesta privatizadora municipal y las acciones a realizar para frenarla.
Grave también nos parece a la CGT, la postura abstencionista a nuestra propuesta por parte de tres miembros de UGT (entre los que está el Presidente, por menos en su día propuso un encierro); entendemos, que una simple recogida de firmas no refleja la acción sindical propia de los sindicatos de clase.
Incomprensible, por no emplear otro calificativo, nos parece la posición adoptada por CCOO. Quizás sea, porque ya tiene fijadas y acordadas sus posiciones con nuestros gobernantes.
Recordar a los trabajadores sendos correos enviados (suponemos que por el Presidente) desde la cuenta Ugt de la intranet en defensa de los servicios públicos los días 18 de septiembre y 29 de octubre de 2007, podéis verlos aquí y aquí.
Ahora, lo más sorprendente al menos para la CGT, sucede al día siguiente de la reunión cuando son llamados a capitulo el Presidente del Comité y dos de los representantes de UGT (¿olvidaron al tercero?) que votaron la propuesta de la CGT por parte del anterior concejal de personal y, parece ser, guía sindicoespiritual del Presidente, la concejal de deportes y la concejal de personal; suponemos, que para arengarles por su mal comportamiento y hablarles de las bondades de la gestión indirecta de los servicios públicos, ahora denominada como externalización pero por todos conocida como privatización. Y seguramente, que el guía sindicoespiritual, le entregaría al Presidente discípulo la hoja de ruta a seguir para tratar de neutralizar en los próximos días los acuerdos tomados en el Comité de Empresa, tiempo al tiempo, que no tardarán en aparecer los mensajes.
A la salida de éste post, la CGT tiene conocimiento de que por parte de quien procede desde el Comité de Empresa, no se han llevado a efecto los movimientos necesarios para la realización de los acuerdos adoptados en la reunión del 2 de abril, lo que sin duda alguna provocará un retraso más (que la CGT cree premeditado) en el inicio de las actuaciones acordadas y otro respiro concedido al gobierno municipal, síntoma de su más que posible alineamiento a favor de su hincapié privatizador.
El pasado viernes 4 de abril de 2008 la CGT preguntó a la Secretaria del Comité sobre la confección del nuevo documento de recogida de firmas, no obteniendo respuesta de la misma; igualmente se telefoneó al Presidente en un par de ocasiones a su teléfono móvil para preguntarle sobre la ejecución de los acuerdos, encontrándose el aparato apagado o fuera de cobertura.
A última hora de la jornada del viernes 4, apareció en la cuenta de correo «cgt» de la intranet municipal un correo emitido desde la dirección COMITE, que no desde el local del Comité, que nos informaba de la sustitución del Presidente del Comité por el Vicepresidente del mismo órgano por motivos de salud (indicar que dicho correo carece de firma o identificación alguna de quien lo redactó, lo ves aquí).
Teniendo en cuenta las ya sabidas reuniones galianas que CCOO y UGT mantienen con el gobierno municipal apartando a la CGT, y por tanto a la segunda fuerza sindical en número de votos; ¿será una maniobra más del Presidente aconsejado por su guía sindicoespiritual el «quitarse de en medio»(ha estado de baja médica en otras ocasiones y no actuó en igual sentido) en un momento en el que debe de dar la cara en defensa de los derechos e intereses de los trabajadores? o ¿será ésta otra factura a pagar por los favores recibidos, uno a nuestro entender, hace escasas fechas, del cual nuestro Presidente ha salido libre y airoso de unas diligencias previas que le iniciaron en torno a un correo emitido desde la dirección COMITE?
La CGT cree que, UGT y CCOO con sus actuaciones en ésta propuesta de PRIVATIZACIÓN presentada por el gobierno municipal, en la de CONSOLIDACIÓN DE EMPLEO TEMPORAL, en la de elaboración de BASES GENERALES y de AUXILIARES y en otras más, pueden estar VENDIENDO LOS DERECHOS DE TODOS LOS TRABAJADORES EN BENEFICIO DE SUS INTERESES PARTICULARES.
¡¡¡UNIDAD DE ACCIÓN FRENTE A LAS PRIVATIZACIONES!!!
18 comentarios:
CCOO=UGT=VENDIDOS=TRAIDORES
DIMISIÓN URGENTE
Ya hemos visto lo sucedido con la huelga de funcionarios de justicia, lucha que lucha y luego vienen dos y la j..........
Pues igual que en este ayuntamiento. Lo sindical es cosa de dos:
UGT y CCOO
Si es que somos los mejores o no o NO?
De guión de la película "El silencio de los CARNEROS"
Yo soy el autentico presidente y atendiendo a su petición, le ofrezco la oportunidad de reunirnos y aclarar todos los temas que usted quiera resolver como me pide en el correo de ayer.
ESTA VISTO QUE CON ESTE COMITE NO IREMOS A NINGUN LADO, SOLO A LA RUINA. LLEVAN MAS DE UN AÑO ELEGIDOS Y NO SABEN MAS QUE REGAÑAR, CADA DIA ESTAN PEOR, MAS DIVIDIDOS, CUALQUIER DIA SE PARTEN LA CARA.
DIMITIR YA. NO OS AGUANTAMOS MAS. CONVOCAR NUEVAS ELECCIONES. HACE FALTA VIENTO FRESCO EN EL COMITE PARA QUE SE RENUEVE EL AIRE Y PARA QUE SE LLEVE A TODOS LOS CABESTROS QUE PARA NUESTRA VERGUENZA NOS REPRESENTAN.QUEREMOS UN COMITE UNIDO QUE SE ENFRENTE A LA EMPRESA, NO SE QUE MATEN ENTRE SI.
¡¡¡¡DIMISION YA¡¡¡
NUEVAS ELECCIONES SINDICALES. Y QUE EMPIECE LA NEGOCIACION DEL CONVENIO QUE YA ESTA BIEN.
CCOO, manejada desde Madrid por el papá, de debe pagar por el empleo del nene.
UGT, manejada por el lucerito, que, claro está, ya tiene trabajando a su nene.
CCOO con sus consolidaciones ya arregladas.
UGT con su secretaria colocada.
¿Qué más tiene que pagar?
¿A cuántos trabajadores más hay que vender para medrar?
¡Qué asco me dais!
Zambo das pena. Dimite ya. UGT te lo agradecerá.
La unidad y la tregua, la rompen siempre los mismos esten donde esten, antes en ccoo ahora en cgt da igual son los super CeGaTos porque no ven mas lejos de sus propias narices y se cren que saben y que mandan.
Es cierto, los cegatos siempre rompiendo la unidad entre UGT+CCOO+Churrero y compañía, y la falsa tregua que imponen al resto, para venderlos tranquilamente.
Anonimo de arriba, vete a hacer calceta o, mejor, pide el traslado al balneario.
Hace unos días un compañero público una opinión que me parece un claro ejemplo de lo que está pasando.
Ya no estamos hablando de opiniones, ya estamos hablando de corrupción a todos los niveles y contra esto desgraciadamente los trabajadores poco podemos hacer.
Han corrompido nuestras estructuras, nos han comprado, nos han dividido y ahora pueden hacer con nosotros lo que les dé la gana, han llegado a llamarnos terroristas en el blog del faro.
No creo que ninguno de nuestros líderes sindicales tenga la mitad de maldad que el mejor de ellos, tan solo no están preparados para tanto desatino y no saben como reaccionar.
Compañeros unámonos o de lo contrario vamos a sufrir mucho cuando veamos los primeros despidos, sus familiares ya están colocados y que lo pague el más débil es solo cuestión de tiempo.
Lo primero que propongo hacer es respetarnos.
¿Como queremos que nos respeten si ni nosotros mismos lo hacemos?
Como homenaje a este compañero repito íntegramente su post y os pregunto si no os da un poco de vergüenza ajena comprobar cuanta razón tiene.
El socialismo villalbino, una y otra vez nos demuestran lo que puede cundir un sueldo municipal, el primero fue chaparro que pasó de electricista a multimillonario, después JP con Tuareg, su nuevo chalet de lujo, sus populares practicas deportivas, transformándose de churrero a yuppie consolidado, con suma facilidad.
Algo de culpa la tenemos los ciudadanos ya que les dimos la oportunidad con nuestros votos en repetidas ocasiones y con resultados electorales excelentes.
Ahora ha surgido un nuevo personaje, un híbrido entre la Pantoja de Puerto Rico y el Luisma de Aida que también le gusta esto de la buena vida con sueldos populares.
Todos hemos podido oír de su boca, como este mil eurista no se pierde ningún año los principales saraos rocieros, habitualmente se permite viajes de fin de semana en avión y hotel de cuatro estrellas e invita a comer en buenos restaurantes a cualquier señorita que se ponga a tiro.
De nada han servido las críticas al respecto, efectuadas por varios trabajadores municipales en los distintos foros, denunciando en repetidas ocasiones la impunidad de la que ha gozado en todos estos años.
De nada ha servido que se le descubra con las manos en la masa en repetidas ocasiones, alguna de ellas, fueron precedidas de una temporadita “sin currar” y otra vez a las andadas.
Si mirar a otro lado ha sido malo, peor ha sido intentar poner fin a los desmanes, intentando abrir expedientes a los compañeros que pusieron en conocimiento del Área de Personal su reincidencia, para luego dar carpetazo con sigilo a los hechos.
Desgraciadamente contra el carpetazo no podemos hacer nada, lo tendrán que hacer las urnas, pero contra el sigilo “toma dos tazas”.
¡TODOS CONTRA LA CORRUPCIÖN!
MAS CLARO NO LO PUEDES DECIR MAS ALTA SI.
LA CORRUPCION EN ESTE AYUNTAMIENTO LA REPRESENTAN VARIOS CONCEJALES Y LABORALMENTE UGT Y CCOO
ECHEMOSLES ENTRE TODOS, ME INCLUYO PUES LES VOTE
PARA MUESTRA DE EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS, EL CORREO QUE HA MANDADO EL PRESIDENTE DEL COMITE. QUE VERGÜENZA, MARCHESE YA.
Y COMO ANONIMO ANTERIOR DICE:
TODOS CONTRA LA CORRUPCION
mirar esto:
http://es.youtube.com/watch?v=Ix5lxJtgpUQ&feature=related
!TODOS CONTRA LA CORRUPCION!
Señor churrero, mira la dirección que te recomienda el compañero de arriba y a ver si se te cae la cara de vergüenza delante de tu hijo.
¡TODOS CONTRA LA CORRUPCIÓN!
¿POR QUÉ NO DAS LA GESTIÓN DE LA ALCALDÍA A UNA EMPRESA PRIVADA?
AH! PERDÓN QUE YA ESTÁ
Pues mi papá es sindicalista del ayuntamiento y dicen que ha vendido a los trabajadores. En el cole me lo echan en cara otros niños y a veces mis profes.
No quiero ir al cole, le digo a mi mamá.
Y por la calle me señalan...
No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que en el comité hay una persona que cuenta lo que sucede rápidamente. Lo más sencillo de imaginar es pensar que la persona se encuentra entre los abstencionistas de la propuesta de CGT.
Y reflexionado el contenido del artículo quiero pensar que la persona es el Presidente del Comité.
PRESIDENTE=CHIVATO
ZAMBO DIMISION
ZAMBO QUITATE DEL COMITE A LOS TRES QUE TE AN TRAICIONADO.
NO HAGAS CASO DE LAS COSAS QUE TE DICEN.
SIGUE FIEL A TUS IDEAS UGUETISTAS.
Los trabajadores municipales estamos muy preocupados, por que desde hace varios días falta de su puesto de trabajo un concejal con dedicación exclusiva y plus de productividad.
Ya que hace dos semanas estuvo de vacaciones, dudamos que su ausencia se deba a problemas de stress y desde la semana pasada no le vemos.
Si alguien tiene noticias de su paradero, por favor hacérnoslo saber para nuestra tranquilidad.
No te preocupes que ha estado de ejercicios espirituales y ya ha aparecido.
Ha estado con Pon de parranda, menuda parejita de morrazos.
Cobran la productividad por no producir y no digamos el sueldo.
Pueden decir tanto PON como PIN que les ha tocado la lotería en Villalba.
TODOS CONTRA LA CORRUPCIÓN MUNICIPAL
Publicar un comentario en la entrada